طراحی وب سایت

در این مقاله برای شما به طور مختصر از پروتکل هایی خواهیم گفت که امکانft یا (file transfer) یا انتقال فایل را فراهم می آورند یا از بلوکهای سازنده پروتکل های ذکر شده در مقاله رمزنگاری در پروتکل های انتقال استفاده می کنند تا امکان ft امن را ایجاد کنند. درحالی که پروتکل های ذکر شده در مقاله هفته گذشته سیستمهای امنیتی عمومی هستند که قابل کاربرد برای ft نیز هستند، آنچه در اینجا اشاره می شود، مشخصا برای ft ایجاد شده اند:
as2(2 as2 (applicability statement گونه ای edi (electronic date exchange) یا تبادل دیتای الکترونیکی (اگرچه به قالبهایedi محدود نشده) برای استفاده های تجاری با استفاده از http است2. as در حقیقت بسط یافته نسخه قبلی یعنی1 as است.2 as چگونگی تبادل دیتای تجاری را بصورت امن و مطمئن با استفاده از http به عنوان پروتکل انتقال توصیف می کند. دیتا با استفاده از انواع محتوایی mime استاندارد که xml، edi ، دیتای باینری و هر گونه دیتایی را که قابل توصیف در mime باشد، پشتیبانی می کند، بسته بندی می شود. امنیت پیام (تایید هویت و محرمانگی) با استفاده از s/mime پیاده سازی می شود. 1as در عوض از smtp استفاده می کند. با 2 as و استفاده از http یا ( http/s http ssl) برای انتقال، ارتباط بصورت زمان حقیقی ممکن می شود تا این که از طریق ایمیل انجام گیرد. امنیت، تایید هویت، جامعیت پیام، و خصوصی بودن با استفاده از رمزنگاری و امضاهای دیجیتال تضمین می شود، که برپایه s/mime هستند و نه .ssl استفاده از http/s بجای http استاندارد بدلیل امنیت ایجادشده توسط s/mime کاملا انتخابی است. استفاده از s/mime اساس ویژگی دیگری یعنی انکارناپذیری را شکل می دهد، که امکان انکار پیام های ایجادشده یا فرستاده شده توسط کاربران را مشکل می سازد، یعنی یک شخص نمی تواند منکر پیامی شود که خود فرستاده است. *برای ft(انتقال فایل یاas2 :(file transfer مشخصا برای درکنارهم قراردادن ویژگی های امنیتی با انتقال فایل یعنی تایید هویت، رمزنگاری، انکارناپذیری توسط s/mime و ssl انتخابی، طراحی شده است. از آنجا که2 as یک پروتکل در حال ظهور است، سازمانها باید تولید کنندگان را به پشتیبانی سریع از آن تشویق کنند. قابلیت وجود انکارناپذیری در تراکنش های برپایه2 as از اهمیت خاصی برای سازمانهایی برخوردار است که می خواهند پروسه های تجاری بسیار مهم را به سمت اینترنت سوق دهند. وجود قابلیت برای ثبت تراکنش پایدار و قابل اجرا برای پشتبانی از عملکردهای بسیار مهم مورد نیاز است. 2 as از mdn (message disposition notification) بر پایه 2298 rfc استفاده می کند. mdn (که می تواند در اتصال به سایر پروتکل ها نیز استفاده شود) بر اساس محتوای mime است که قابل خواندن توسط ماشین است و قابلیت آگاه سازی و اعلام وصول پیام را بوجود می آورد، که به این ترتیب اساس یک ردگیری نظارتی پایدار را فراهم می سازد. ftp :(file transfer protocol) ftp یا پروتکل انتقال فایل به منظور انتقال فایل از طریق شبکه ایجاد گشته است، اما هیچ نوع رمزنگاری را پشتیبانی نمی کندftp . حتی کلمات عبور را نیز بصورت رمزنشده انتقال می دهد، و به این ترتیب اجازه سوءاستفاده آسان از سیستم را می دهد. بسیاری سرویس ها ftp بی نام را اجراء می کنند که حتی نیاز به کلمه عبور را نیز مرتفع می سازد (اگرچه در این صورت کلمات عبور نمی توانند شنیده یا دزدیده شوند)* برایftp :ft بعنوان یک روش امن مورد توجه نیست، مگر این که درون یک کانال امن مانند ssl یا ipsec قرار گیرد.گرایش زیادی به ftp امن یا ftp بر اساس ssl وجود دارد.(می توانید به بخش sftp و ssl مراجعه کنید)ftps وsftp sftp به استفاده از ft بر روی یک کانال که باssh امن شده، اشاره دارد، در حالی که منظور از ftps استفاده از ft بر روی ssl است. اگرچه sftp دارای استفاده محدودی است، ftps (که هر دو شکل ftp روی ssl و ftp روی tls را بخود می گیرد) نوید کارایی بیشتری را می دهد rfc8222 (ftps) . رمزنگاری کانال های دیتا را که برای ارسال تمام دیتا و کلمات عبور استفاده شده اند، ممکن می سازد اما کانال های فرمان را بدون رمزنگاری باقی می گذارد (بعنوان کانال فرمان شفاف شناخته می شود). مزیتی که دارد این است که به فایروالهای شبکه های مداخله کننده اجازه آگاهی یافتن از برقراری نشست ها و مذاکره پورتها را می دهد. این امر به فایروال امکان تخصیص پورت پویا را می دهد، بنابراین امکان ارتباطات رمزشده فراهم می شود بدون این که نیاز به این باشد که تعداد زیادی از شکاف های دائمی در فایروال پیکربندی شوند. اگرچه معمول ترین کاربردهای ftp (مخصوصا بسته های نرم افزاری کلاینت) هنوز کاملاsslftps روی(ftp را پشتیبانی نمی کنند و پشتیبانی مرورگر برایssl، برای استفاده کامل از مجموعه کامل فانکشن های rfc 8222 ftps کافی نیست، اما این امر در حال پیشرفت است. بسیاری از تولیدکنندگان برنامه های کاربردی در حال استفاده از ssl استاندارد در کنار ftp استاندارد هستند. بنابراین، گرچه در بعضی موارد مسائل تعامل همچنان وجود دارند، اما امیدواری برای پشتیبانی گسترده از ft امن در ترکیب با ssl وجود دارد. (و حتی امیدواری برای پذیرش گسترده مجموعه کامل فانکشن های rfc 8222 ftps) )
همچنین پروتکل های دیگری برای انتقال فایل وجود دارد که بسیار ناامن است مانند پروتکل tftp که بر روی پورت 69 udp سرورها تنظیم می شود. امروزه از این سرویس به ندرت استفاده می شود ولی هکرها همچنان ازtftp به صورت معکوس برای ارسال و دریافت فایل از سرورهای هک شده استفاده می کنند.بهروز کمالیان
منبع : کلیک

منبع : بازیاب  تاریخ : 17   خرداد   1387  شاخه : شبکه